Camps de "rétention"ou "concentration"

http://laposte.lci.fr/infos/france/societe/0,,3671462-VU5WX0lEIDQ0OQ==,00-centres-retention-directive-qui-inquiete-.html

Voila un truc qui me dégoute et qui me rapelle l'une des périodes les plus sombres de la France
"Pays de merdeeee!!"

Abérant ...

La France, pays des droits de l'homme.... liberté égalité fraternité...
Beurk

Merci. Faire tourner l'info c'est déjà ça, donc faites tourner.

Sigmort a écrit:

liberté égalité fraternité...

Liberté; la liberté d'expression est presque mise en cause ces derniers temps, en commençant par le contrôle titanesque de Sarkozy sur les médias..

Egalité; Augmentation de 140% pour notre cher président! Remarque faut le comprendre, faut payer les voyages pour aller voir les familles dont les enfants ont été violés, assassinés, tués, payer sa caféine miraculeuse, préparer sa retraite (5x12x20000=5x240000=1200000€, pas mal la retraite pour 5ans de foutage de gueule!) parceque 2012 sa sera pas pour lui, payer les médias pour les avoir à ses pieds, se payer des putes, la pension de sa femme... et j'en passe!
Et quand la vie coute de plus en plus cher (exemple: habitations), on nous largue: Travailler plus pour Gagner plus! Mais quand sarko a une paye d'environ 20000€ (au lieu de 8000) alors qu'il branle rien (et en plus nous fou la honte et la connerie), je trouve que cette phrase n'a pas lieu d'être...

Fraternité; Je sais plus ce que sa veut dire

Et aprés on dit a qui veut l'entendre que la france est le plus beau pays du monde.

Un grand homme a dis: La dictature, c'est ferme ta gueule. La democratie, c'est cause toujours.
Il s'appelai Michel Colucci

Difficle de choisir.

Pas mal, faut avouer, je me sens un peu con d'appartenir a ce pays là :s

Faut pas avoir honte d'être français. On oublie vite que c'est pareil, voir pire, dans la majorité des pays dévellopés ...

Néanmoins, on aimerais que se genre de chose n'éxiste pas.

On oublie vite aussi que ce n'est pas normal du tout...

Et si ce genre de "chose" n'existait pas ... qui serait les premiers à venir se plaindre des emplois "volés" par les immigrés ? Des logements en sous nombre ? De la hausse des SDF ? (et j'en passe ...)

Je vous laisse trouver la réponse

Leur donner du boulot, un logement ... c'est bien ! Mais on n'arrive même pas à le faire pour les citoyens français ... alors, les immigrés ou les français ?


(Je ne cautionne pas pour autant, faut juste voir que ce qui choque dans l'article, c'est la photo, qui rappelle inévitablement les camps ... Mais ô surprise, rien quant aux conditions de vie !)

Bin avec Sarkozy au pouvoir, le choix a vite été fait: les français (et encore, avec la hausse des prix des loyers!)

Franchement, on ne peut choisir.
Mon avis, c'est que on garde seulement ceux qui ne feront pas de connerie et qui n'attendront pas que le fric leur tombent dans les mains directement du ciel.[/b]

Je suis un peu mitigé.
Sans parler des français et des étrangers; je préfére que l'on parle de la situation des étrangers qui vivent en parfaite LEGALITE, qui ont fait les démarches Pour respecter la loi de notre pays qui a été voté par toutes les majorités de droite ou de gauche.
Alors oui c'est triste mais que doit on faire?
Rien? Que dire à ces gens qui ont fait leur entrée et qui vivent ici dans les régles?
On ne peut pas acceuillir tout le monde, c'est une simple constatation. Alors oui, les conditions dans certains centres sont à améliorr mais c'est déjà bien mieux qu'il n'y a pas si longtemps sous un régime de gauche, je peux vous le certifier.

Quand même, quand on n'est pas a courant et qu'on le prend dans la figure, sa peut être dur.

c'est fait expres...On amène une chose devant les yeux du grand public en faisant du médiatique mais après une recherche en profondeur, on s'aperçoit souvent que c'est un feu de paille....

Il pourrait nous prévenir, sa serais bien.

Puidqu'on est en pleine polémique politique , j'ajouterai que j'étais un "amoureux" de Sarkozy. Mais il m'a beaucoup décu.
Il ne fait rien et se permet en plus d'augmenter son salaire !
(Qui est déja amplement suffisant pour tout ce qu'il voudrait faire , sans compter que en tant que Président il a pas mal de choses gratos ! )
Je suis très décu de voir que ce sont beaucoup de paroles en l'air et d'intimidations de la population par les médias. On nous montre des images de Sarkozy lorsqu'il est volontaire et qu'il pousse un coup de gueule , mais honnêtement? Qu'est-ce qui a changé avec lui? RIEN

Quand au problème des immigrés , au risque de passé pour un "fashiste" je dirais tout simplement que le travail manque déja pour les personnes françaises , alors si on offre du bouleau à chaque personne qui entre en France on s'en sort plus
Je reviens à ce que dit Tharin , la France ne peut pas accueillir tout le monde...

Oh purée, Borgir, si ma mére avait vu se que t'as écrit, elle te ferait un procés. Elle,c'est plus que de l'amour, c'est...heu... il ny a pas de terme pour le dire.

Un procès pour?

Le salaire de M. Sarkozy reste inférieur à celui de nombreux chefs Européens: il gagne désormais 19k € par mois. Le Premier Ministre Irlandais gagne 26k €, Bush, avec une augmentation récente de son salaire, plafonne à 23k €, a égalité avec la chancelière allemande. Le Président Italien touche, lui 210k € / an ...

C'est une réaction bien gauloise de crier au loup dès que quelque chose change, mais avant de le faire, c'est mieut de comparer avec les autres, et de constater qu'on ne faut que s'aligner sur les autres pays, et encore, on reste inférieur à de nombreux pays ...

De plus, son salaire était inférieur à celui du 1er Ministre, qui touche 18k €. Il est normal qu'un Président touche plus, je pense. Ensuite, ce salaire reste bien inférieur à celui d'autres personnalités, joueurs de foot par exemple, au rôle bien plus inutile qu'un Président de la République.

Enfin, la somme que touche M. Sarkozy reste inférieure à celle que touchait M. Chirac, et certains Présidents Socialistes ....

Renseignez vous, ne laissez pas les médias vous dicter votre conduite

Thrarin Oaken a écrit:

c'est fait expres...On amène une chose devant les yeux du grand public en faisant du médiatique mais après une recherche en profondeur, on s'aperçoit souvent que c'est un feu de paille....

Du sarkozy

Dsilée a écrit:

Le salaire de M. Sarkozy reste inférieur à celui de nombreux chefs Européens: il gagne désormais 19k € par mois. Le Premier Ministre Irlandais gagne 26k €, Bush, avec une augmentation récente de son salaire, plafonne à 23k €, a égalité avec la chancelière allemande. Le Président Italien touche, lui 210k € / an ...

C'est une réaction bien gauloise de crier au loup dès que quelque chose change, mais avant de le faire, c'est mieut de comparer avec les autres, et de constater qu'on ne faut que s'aligner sur les autres pays, et encore, on reste inférieur à de nombreux pays ...

De plus, son salaire était inférieur à celui du 1er Ministre, qui touche 18k €. Il est normal qu'un Président touche plus, je pense. Ensuite, ce salaire reste bien inférieur à celui d'autres personnalités, joueurs de foot par exemple, au rôle bien plus inutile qu'un Président de la République.

Enfin, la somme que touche M. Sarkozy reste inférieure à celle que touchait M. Chirac, et certains Présidents Socialistes ....

Renseignez vous, ne laissez pas les médias vous dicter votre conduite

C'est pas d'être dicté par les médias sarko&cie qui me fait réagir, c'est que cet homme ne les mérite pas et qu'il fait tout pour nous foutre la honte (khadafi)... Puis au moins, quand chirac vendait des armes à des terroristes ou des dictateurs, c'était discret... La, bin vas y que Sarko a vendu des armes à Khadafi ou au pays où s'est déroulée l'affaire des Infirmières Bulgares.

Chirac a su protéger la France des terroristes, mais de façon pas net du tout, mais au moins, il a su écarter la France des attentats!
Alors qu'avec Sarko et Kouchner... Putain on est mal barré!
(et chirac a fait 5ans avec 8000€, il en est mort?)






Chacun son point de vue néanmoins ^^

Stanika a écrit:

Thrarin Oaken a écrit:

c'est fait expres...On amène une chose devant les yeux du grand public en faisant du médiatique mais après une recherche en profondeur, on s'aperçoit souvent que c'est un feu de paille....

Du sarkozy

Aussi..Mais je dirais que c'est plutôt une forme de la présentation de nos informations qui travaille sur du sensationnel pas sur le fond...

Pour le salaire de Sarkozy; je serais tenté de dire que oui pourquoi pas mais là où le bas blesse, c'est que l'on demande des efforts à tout le monde et je trouve peu judicieux de faire cela à ce moment là...
Tu ne peux pas demander de faire des économies aux gens et refuser des augmentations à tes salariés sans montrer l'exemple.

Voilà ce qui manque à nos hommes politiques la valeur de l'exemple.
Faites ce que je dis mais ce que je fais....